Resultados de la búsqueda

Asambleístas del MAS, PODEMOS, MNR, Camino al Cambio, UN y AS expusieron sus propuestas e ideas. Todavía hay dudas sobre la manera de implementar las autonomías para los pueblos indígenas y originarios. Las autonomías, así, en plural, se han convertido en un tema clave de la Asamblea Constituyente. Para la mayoría de los representantes, la inclusión de regímenes autonómicos constituirá el gran cambio constitucional que experimentará Bolivia luego de agosto de 2007. Para saber cuáles son las propuestas de los principales partidos y agrupaciones ciudadanas con representación en la Constituyente, “Pacto” -la cobertura periodística desplegada para la Asamblea por el Grupo Líder, del que forma parte CORREO DEL SUR- inició un ciclo de debates y convocó a Raúl Prada (MAS), Gamal Serhan (Podemos), Guillermo Richter (MNR), Ricardo Cuevas (Camino al Cambio), Samuel Doria Medina (UN) y Óscar Mamani (AS), para que expongan sus ideas y planteamientos sobre las autonomías. La primera coincidencia que hubo entre todos los asambleístas es que el proceso ya está en marcha y es imposible de revertir. Otro consenso es que no se puede quedar en el nivel departamental, sino que tiene que bajar a las provincias e incluso incorporar las autonomías indígenas. Este último punto es el menos visibilizado de todos y aún hay dudas sobre la forma en la que será implementado; incluso el MAS rechaza una subordinación de las autonomías indígenas a las departamentales, postura cuestionada por el resto de las fuerzas. La única certeza al respecto es que es indispensable otorgarle a los originarios, entidades territoriales y políticas bajo su administración. El primero en mostrar sus cartas en la mesa redonda realizada en CORREO DEL SUR el jueves y viernes pasados, fue Ricardo Cuevas. El tarijeño de Camino al Cambio rescata la experiencia que actualmente se aplica en su departamento y en Santa Cruz, donde las prefecturas han distribuido recursos y atribuciones a los subprefectos. Asegura que la idea de autonomías que planteará Camino al Cambio (MNR-FRI) está basada en la pregunta del Referéndum Autonómico, pero con desconcentración hacia las provincias. Dejó abierto el análisis de cómo implementar las autonomías indígenas. Luego fue el turno del podemista Serhan. Explicó que las autonomías no son nuevas en el país y que ya existe este régimen en los municipios y las universidades estatales. Planteó una autonomía con tres dimensiones: desconcentración administrativa, política y fiscal. Propuso, además, capacidades normativas para las nuevas entidades territoriales pero dentro del marco de la unidad nacional y subordinadas al ordenamiento jurídico del país. También plantea tres procesos para alcanzar las autonomías: implementar un documento base en la nueva Constitución, establecer competencias en una Ley de la República y luego cada departamento tendrá que aprobarlo en un referéndum con un umbral de participación del 60 por ciento y mayoría simple para su aprobación. Después de esos pasos, cada región autónoma deberá elaborar su estatuto, en el cual podrá reconocer otras autonomías, como las regionales (mancomunidades de municipios) y las indígenas (a través de municipios indígenas). Por su parte, Richter, del MNR, sostiene que las autonomías son el nuevo camino luego del proceso de la Revolución del 52 y, por ello, constituyen la mejor forma de acercar la democracia a la gente.Como sus antecesores, plantea autonomías con justicia social y equilibrio, capaces de reconocer la diversidad cultural y las especificidades de las regiones. También propone articular mecanismos administrativos que permitan la mancomunidad de regiones con características similares. Puso como ejemplo la provincia Vaca Díez de Beni, el departamento de Pando y la provincia Iturralde de La Paz, que podrían mancomunarse sin dejar de pertenecer a sus respectivos departamentos.El primero en romper el molde fue Prada. El masista aseguró que las autonomías venían de la autodeterminación de los pueblos y tenían, básicamente, que ver con los indígenas y las nacionalidades. Analizó que el Estado español está conformado por múltiples naciones y que eso es lo que hará Bolivia: crear un Estado plurinacional. En ese marco, las autonomías son vitales en la “fundación de la segunda República”. Resumió el proyecto del MAS como un Estado plurinacional con autonomías indígenas, municipales, provinciales, regionales y departamentales. Para el potosino Óscar Mamani, de AS, las autonomías no deben cometer los mismos errores que la Participación Popular, que transfirió competencias a los municipios sin que éstos estuvieran preparados para cumplirlas. También aseguró que, en el caso potosino, el Gobierno nunca se ha preocupado por desarrollar polos de desarrollo en su departamento en campos como la minería metálica y no metálica, el cultivo de la quinua y los camélidos.”El Estado sólo ha estado interesado en sacar el dinero de esos recursos lo más rápido posible. Hace unos años, por ejemplo, anunciaron que exportarían aguas subterráneas, en lugar de pensar primero en cómo regar los campos. Lo único que el Estado ha conseguido es hacer migrar a los campesinos a la ciudad, congestionándolas”, dijo. Es por eso que asegura que Potosí quiere autonomías solidarias, que le permitan crear polos de desarrollo y convertirse en un departamento competitivo. Considera que si las regiones se convierten en competitivas, el Estado también lo será. Para Doria Medina (UN), pasar de un Estado centralista a construir un nivel de gobierno intermedio ya es un gran paso. Considera que la principal misión de estos gobiernos debe ser promover el desarrollo y para ello es necesario que los recursos de los departamentos se destinen exclusivamente a las provincias por los próximos 20 años. También considera necesario que se deje de premiar a la pobreza y a la ineficacia recaudadora. Considera que los programas que otorgan más recursos a los más pobres y a los que menos impuestos recaudan deben cambiarse por un sistema de incentivos que premien la eficiencia. LAS PREGUNTAS Ricardo Cuevas, de Camino al Cambio, le consultó a Raúl Prada cómo el MAS pretendía implantar autonomías indígenas si ya se vislumbraban problemas de superposición de muchas Tierras Comunitarias de Origen (TCO’s) con los actuales municipios. Prada le respondió que no podía haber autonomías sin un reordenamiento territorial y que tratar de implantar un nuevo régimen con la actual composición era repetir el Estado colonial que el MAS pretende destruir. Explicó que otra de las condiciones era cómo se iban a financiar esas nuevas autonomías y ahí habló de un carácter solidario: “Tarija tiene tanta plata que no la puede gastar. Esos recursos deben ser redistribuidos entre las otras regiones”, dijo. También explicó que las autonomías indígenas no pueden subordinarse a las departamentales y que el carácter indígena debe ser transversal al nuevo Estado. Prada devolvió la pregunta a Cuevas. Le consultó su opinión sobre el décimo departamento, que es pedido por el Chaco tarijeño. Allí, Cuevas explicó que el Chaco siempre ha tenido la sospecha que hay subdesarrollo en esa región porque la capital se lleva todo el dinero. “Eso no es cierto, ambos somos subdesarrollados”, dijo.Sostuvo, además, que gran parte de ese reclamo ha sido superado con la distribución del 70% de los recursos tarijeños a las subprefecturas y la creación de Consejos Seccionales de planificación, que permiten a las regiones administrar y ejecutar sus propios recursos. “Ahora el mayor reclamo del Chaco no es el décimo departamento, sino la autonomía provincial”, aseguró. En el tiempo que utilizó para realizarle una pregunta a Doria Medina, Serhan aseguró que el proyecto de Podemos no planteaba una reestructuración del territorio. El líder de Unidad Nacional respondió que el de su partido tampoco y consideró que el mayor problema del MAS radica en que no sabe qué está bien y se debe quedar y qué debe cambiar. Al igual que Cuevas, considera que el MAS no tiene una idea acabada de lo que quiere con las autonomías y por eso no pudo responder a la propuesta de UN y del MNR planteada en el debate respecto a apoyar los resultados del Referéndum Autonómico. “Terminaron aceptando la Ley de Convocatoria al Referéndum. Para decir eso era mejor quedarse callado”, dijo Doria Medina. Prada respondió que sí, que en su partido se aceptan los resultados del referéndum. Según sus palabras, más que en la base, la discusión está en las “dirigencias medias” que tienen un proyecto de desarrollo económico integral que no termina de articularse, con una parte keynesiana, otra desarrollista, otra de libre mercado y “el adorno de lo comunitario”. Aseguró que el Instrumento Político Para la Soberanía de los Pueblos tenía más clara que el MAS su posición sobre las autonomías. Finalmente, anunció que las autonomías indígenas “tendrán fronteras flexibles” al interior de los departamentos y que la nación boliviana se construirá desde los fragmentos fortalecidos de las otras nacionalidades. Algunas de las coincidencias de las propuestas lanzadas. El Estado no puede seguir siendo centralista. Es necesario combinar autonomías y descentralización política administrativa.· No es suficiente que las autonomías lleguen a los departamentos. Deben bajar a las provincias y a los pueblos indígenas.· Todas las autoridades deben ser elegidas por voto directo o por usos y costumbres donde corresponda.· Las autonomías deben tener capacidad normativa compatible con la jurisdicción nacional.· No se puede afectar a las instituciones que ya tienen autonomías: los municipios y universidades.· Las autonomías deben ser asimétricas: no todos los departamentos accederán al mismo tiempo ni con las mismas competencias. El actual Estado ya provoca que esta característica sea un menester.· Deben ser solidarias y los departamentos que más tienen deben ayudar, de forma temporal, a los que no pueden sostenerse. Debe haber metas para que la subsidiariedad se acabe y cada cual se administre con sus propios recursos.· Los departamentos deben hacerse cargo del desarrollo productivo y la promoción de nuevos mercados para sus productores. Se debe potenciar las capacidades productivas de cada región.· Las competencias de educación, cultura, caminos vecinales deben ser transferidas de manera total y con recursos a los departamentos. Cada región debe analizar qué competencias tendrán los municipios y delimitar cuáles son prefecturales. Los posibles ejes del debate constituyente -Es posible, como lo plantea Podemos, que las recaudaciones de Impuestos dejen de ser una competencia nacional y sean transferidas a los departamentos. En ese caso, el Gobierno tendría una coparticipación. Según Samuel Doria Medina, eso no es aplicable en ningún país del mundo. -Es aconsejable, como lo propone el MAS, crear de una sola vez autonomías provinciales, regionales, campesinas, departamentales, municipales e indígenas. O es mejor, como lo plantea UN, crear sólo el nivel intermedio entre el Gobierno y el municipio y el resto incorporarlas de manera gradual. – Los consejos o asambleas departamentales deben conformarse por un representante por municipio, elegidos por voto directo, o deben distribuirse según la cantidad de población. A ellos deben sumarse representantes originarios por usos y costumbres. – ¿Es posible crear jurisdicciones administrativas con territorios que correspondan a más de un departamento?- ¿Cómo implementar las autonomías indígenas sin que esto cause tensión en los actuales municipios? – Las autonomías indígenas deben ser un municipio o una entidad territorial, política y administrativa que no dependa de los departamentos (es decir, jurídicamente, un nuevo departamento). – ¿Se deben crear nuevos departamentos? Además del pedido chaqueño están las solicitudes del norte amazónico y de Chichas en Potosí. Camino al Cambio : Ricardo Cuevas La propuesta nace del reclamo de las regiones de liderar su propio desarrollo. Aunque con la descentralización, las regiones manejaron recursos de regalías, muchos temas continuaron con incidencia del Gobierno. Se eligió prefectos pero restan consejeros. También se pide autonomía porque el desarrollo en el país es desigual. No se puede crear un solo modelo, la autonomía permite adaptar el modelo a la realidad de la región.Para Tarija es importante una dirección de hidrocarburos, pero para Potosí o para Oruro la prioridad es la minería. Tarija avanzó. Distribuye más del 70% de sus ingresos y son administrados por subprefecturas y corregimientos. Un proceso en base de la autonomía interna. Se plantea una autonomía basada en la Ley de Convocatoria del Referéndum, pero que llegue a provincias e incorpore ciertos grados de autonomía a pueblos indígenas. PODEMOS : Gamal Serhan Autonomía es profundización de la descentralización política y administrativa donde autoridades subnacionales tengan la capacidad de administrar su territorio, un proceso de descentralización fiscal y manejar sus recursos. El proceso autonómico puede ser diferenciado. Los departamentos asumirían competencias en función a sus capacidades institucionales. Plantea el respeto a un ordenamiento jurídico nacional, la solidaridad, respeto a los derechos y unidad de mercados. Propone redactar un documento base autonómico, expresado en una ley y sometido a un referéndum departamental. Tras aprobarse por mayoría simple, iniciaría el proceso autonómico. Se reconocerían autonomías subdepartamentales como mancomunidades o autonomías indígenas. Establece tres tipos de niveles de gobiernos, las competencias nacionales, departamentales y municipales. MNR : Guillermo Richter El proceso autonómico, como parte estratégica de la construcción del Estado, tiene características distintas por lo cual debe recoger iniciativas.El objetivo autonómico es fortalecer y acercar la democracia al pueblo; lograr desarrollo económico armónico con justicia social y equilibrio regional; permitir mayor participación indígena. Reconoce la autonomía que se basa en el reconocimiento de la diversidad cultural y la especificidad regional, es decir, articular un mecanismo de redistribución administrativa eficiente en la mancomunidad regional. No deben consolidarse estructuras de poder y trasladarlas a los departamentos, discriminando a las provincias, sino una presencia activa. Propone rescatar el proceso de Participación Popular; incorporar a los pueblos indígenas en el Consejo Departamental, al igual que los municipios y alentar un Fondo Nacional de Compensación. MAS : Raúl Prada La autonomía nace de la autodeterminación de los pueblos, de la conformación de nacionalidades dentro de las naciones Estados. Se piensa un Estado plurinacional con descentralización administrativa política. La pluralidad de las autonomías significa autonomías departamentales, provinciales, regionales, municipales e indígenas. Las indígenas no pueden estar vinculadas al departamento, sería reproducir el colonialismo. Concibe el Estado como colonial que desconoce los derechos indígenas. Las autonomías pueden entrar en el Estado plurinacional, pero en el marco de la fundación de una segunda República. Lo indígena es la matriz del Estado.Plantea pensar en autonomías en base a las identidades, que se yuxtapongan a las autonomías provinciales y departamentales. Jugar con distintos marcos de fronteras, pensar en fronteras flexibles. Alianza Social : Oscar Mamani Se entiende autonomía o descentralización administrativa como desconcentración con similitudes y diferencias, dotar de normas propias. Critica que la explotación de recursos estratégicos no se realizó pensando si se generaba valor agregado. Causó la migración campo-ciudad. Plantea autonomías de tipo local, municipal, regional y también indígena, en el marco de una propuesta plurinacional. Expone la necesidad de dotarse de normas para crear competitividad en el Estado, pero pensando en la unidad nacional. Los impuestos deben estar controlados por el Estado con un principio de solidaridad, reciprocidad y compensación. Propone el manejo de recursos propios y la capacidad de elegir a autoridades propias. Plantea ligazón entre nivel local, departamental y nacional y una administración político electoral tributaria. Unidad Nacional : Samuel Doria Medina El proceso de autonomías o de descentralización es un proceso en marcha y se origina con el fracaso de la Ley de Descentralización del 96. Ya no se frena porque ya se eligieron prefectos. El nivel intermedio es fundamental en la estructura del Estado, resta dar tareas y recursos adecuados. Es una necesidad para que cada una de las regiones lidere su propio desarrollo económico, prosperidad y empleo. Plantea una distribución de recursos más racional, combinando un sistema que asigne más recursos a regiones que solucionen sus problemas de pobreza y un sistema de incentivos para las que recauden más. El nivel intermedio de gobierno tendría como tarea central el desarrollo de las provincias. Destinaría recursos exclusivos al área rural por lo menos unos 20 años. Acepta discusión de autonomías indígenas, pero rechaza negar las autonomías departamentales.

No hay fuerza política en la Asamblea Constituyente que no la contemple. Sin embargo, para unos no será sólo departamental sino que bajará a las provincias y se busca la forma de incluir autonomías indígenas. Las autonomías, así, en plural, se han convertido en un tema clave de la Asamblea Constituyente. Para la mayoría de los representantes, la inclusión de regímenes autonómicos será el gran cambio constitucional que experimentará Bolivia luego de agosto de 2007. Para saber cuáles son las propuestas de los principales partidos y agrupaciones ciudadanas con representación en la Constituyente, el Grupo Líder convocó a Raúl Prada (MAS), Gamal Serhan (Podemos), Guillermo Richter (MNR), Ricardo Cuevas (Camino al Cambio), Samuel Doria Medina (UN) y Óscar Madani (AS), para que expongan sus ideas y planteamientos sobre las autonomías. La primera coincidencia que hubo entre los seis asambleístas es que el proceso ya está en marcha y es imposible de revertir. Otro consenso es que no se puede quedar en el nivel departamental, sino que tiene que bajar a las provincias e incluso incorporar autonomías indígenas. Este último punto es el menos visibilizado de todos y aún hay dudas sobre la forma en la se lo implementará. La única certeza al respecto es que es indispensable otorgarle a los originarios entidades territoriales y políticas bajo su administración. El primero en mostrar sus cartas en la mesa redonda realizada en Correo del Sur, fue Ricardo Cuevas. El tarijeño rescata la experiencia que actualmente se aplica en su departamento y en Santa Cruz, donde las prefecturas han distribuido recursos y atribuciones a los subprefectos. Asegura que la idea de autonomías que planteará Camino al Cambio (MNR-FRI) está basada en la pregunta del Referéndum Autonómico, pero con desconcentración hacia las provincias. Dejó abierto el análisis de cómo implementar las autonomías indígenas. Según Serhan, de Podemos, las autonomías no son nuevas en el país y que ya existe este régimen en los municipios y las universidades estatales. Planteó una autonomía con tres dimensiones: desconcentración administrativa, política y fiscal. Propone, además, capacidades normativas para las nuevas entidades territoriales pero dentro del marco de la unidad nacional y subordinadas al ordenamiento jurídico del país. También plantea tres procesos para alcanzar las autonomías: implementar un documento base en la nueva Constitución, establecer competencias en una Ley de la República y luego cada departamento tendrá que aprobarlo en un referéndum con un umbral de participación del 60% y mayoría simple para su aprobación. Luego, cada región autónoma deberá elaborar su estatuto, en el cual podrá reconocer otras autonomías, como las regionales (mancomunidades de municipios) y las indígenas (a través de municipios indígenas). Dos visiones contrapuestas Guillermo Richter (MNR), por su parte, considera que las autonomías son el nuevo camino luego del proceso de la Revolución del 52 y es la mejor forma de acercar la democracia a la gente. Como sus antecesores, plantea autonomías con justicia social y equilibrio, capaz de reconocer la diversidad cultural y las especificidades de las regiones. También propone articular mecanismos administrativos que permitan la mancomunidad de regiones con características similares. Puso como ejemplo la provincia Vaca Díez de Beni, el departamento de Pando y la provincia Iturralde de La Paz, que podrían mancomunarse sin dejar de pertenecer a sus respectivos departamentos. El primero en romper el molde fue Raúl Prada. El masista aseguró que las autonomías venían de la autodeterminación de los pueblos y tenían, básicamente, que ver con los indígenas y las nacionalidades. Analizó que el Estado español está conformado por múltiples naciones y que eso es lo que hará Bolivia: crear un estado plurinacional. En ese marco, las autonomías son vitales en la “fundación de la segunda República”. Resumió el proyecto del MAS como un Estado plurinacional con autonomías indígenas, municipales, provinciales, regionales y departamentales.

El Presidente descalificó al Poder Judicial para referirse al carácter originario de la Asamblea Constituyente. Le reclama por qué no se pronunció sobre otros casos. El presidente de la República, Evo Morales, no ahorró en adjetivos para referirse a la Corte Suprema de Justicia. Cuando se le consultó su opinión del pronunciamiento del órgano máximo del Poder Legislativo, el también líder del MAS opinó que, como persona, todos tienen el derecho de opinar, aunque no como instituciones. “Creo que la Corte Suprema de Justicia es uno de los resabios del estado colonial y tiene muchos miembros conocidos. Ahora hay que hacer transformaciones, pero cuando hubo semejantes masacres, (los miembros de la Corte Suprema) nunca se manifestaron. Tampoco cuando se estaban imponiendo normas contra la Nación, como el Decreto 21060 o la capitalización o la subasta de los recursos naturales”, dijo el mandatario. No fue el único que se pronunció al respecto. Varios líderes de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia, calificaron a la Corte Suprema ante los medios como mafiosos, parte de la logia de los neoliberales y aseguraron que responden a los partidos que los pusieron en el cargo, como el MNR y Podemos. El debate también llegó a la plenaria de la Asamblea Constituyente. Los asambleístas del MAS propusieron que se envíe una carta censurando la actitud del órgano judicial. Sin embargo, la posibilidad quedó descartada cuando los representantes de Podemos, UN y AS propusieron de forma insistente que en dicha misiva también sea enviada al Presidente de la República. Fue ahí cuando la presidenta del cónclave, Silvia Lazarte, aseguró que no existe injerencia desde ningún poder constituido, porque nadie ha enviado una carta ni una instrucción que deba cumplirse. Según la Corte Suprema, lo que pretenden el Gobierno y el partido oficialista, el Movimiento Al Socialismo (MAS), trastoca el orden legal y constitucional y pone en riesgo la integridad nacional, la paz social y la seguridad del país. Más acusaciones Morales aludía a las 60 muertes ocurridas en 2003, en la represión de manifestaciones populares durante el segundo gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada. Sin embargo, la Corte Suprema ha planteado un juicio de responsabilidades a ese ex presidente por aquella matanza, proceso actualmente frenado porque el acusado, que vive en Estados Unidos, no ha recibido oficialmente la imputación y no ha asumido hasta ahora su defensa. Según Morales, en Bolivia se han instalado anteriormente 18 asambleas constituyentes, que funcionaron sin tener plenos poderes sobre todas las demás instituciones estatales, por lo que finalmente “no han cambiado nada”, a diferencia de lo que ahora se pretende hacer. El Presidente ha insistido en que la Asamblea debe tener poderes absolutos, sobre el Congreso, sobre los tribunales de justicia y sobre él mismo, y que si los constituyentes le piden la renuncia, él lo aceptará. “Para que no cambie nada o para que se haga una simple reforma constitucional, no era importante convocar a la elección de constituyentes”, agregó Morales, y expresó su confianza en que, poco a poco, la población entenderá que una Asamblea “originaria” permitirá “refundar” Bolivia. Morales, ha ordenado a sus 137 asambleístas que hagan valer su mayoría. Además del primer artículo del polémico reglamento, que fue aprobado la semana pasada sin los dos tercios y que declara a la Asamblea “plenipotenciaria”, hasta ahora se han aprobado otros 18 de carácter técnico o administrativo, sin relevancia política, estos sí con más de 170 votos. En los últimos días el MAS ha conseguido el respaldo ocasional de varios partidos pequeños, lo que le ha permitido reunir los dos tercios. Postergan análisis Retrazan el análisis de las comisiones hasta el lunes. La falta de consensos y el temor de entrabar el debate hicieron que la directiva de la Asamblea Constituyente prefiriera atrasar el análisis de la conformación de las comisiones hasta el lunes a las 15:00. El análisis de cuántas comisiones debería tener la Asamblea debió comenzar a las 10:00, pero, la ausencia de muchos de los jefes de bancada y algunos miembros de la directiva dio la pauta de que el tema no era fácil. A ello se sumó la noticia de que Evo Morales y el MAS habían aceptado que las comisiones pasen de las 17 consensuadas a 21. El problema radica en la desconfianza de que las nuevas comisiones, más que una necesidad de la Asamblea, respondan a compromisos del Movimiento Al Socialismo con las fuerzas minoritarias que se adscribieron a su proyecto político (MBL, ASP, AYRA, MOP y CN). Sin embargo, esto fue desmentido por el propio presidente Evo Morales, que aseguró que “los chicos” se han sumado por discusiones ideológicas y de programa. Las cuatro nuevas comisiones (autonomía, minería, Desarrollo del Altiplano e Hidrocarburos), fueron planteadas en plenario durante la aprobación en grande del reglamento de debates de Constituyente. La primera fue exigida por el masista Jorge Arias, la segunda es un planteamiento de Podemos y las últimas dos también son propuestas del MAS. Pese a ello, todos estos puntos ya formaban parte de las comisiones consensuadas entre todos los partidos y, como lo afirmaron Raúl Prada (MAS) y Luis Alberto Serrate (APB), responden a una concepción de Estado, más que a un cálculo numérico de mayorías y minorías. Pero las comisiones no serán el único tema áspero de la próxima semana. Pese a que el Movimiento Al Socialismo pretende continuar la aprobación del reglamento, saltándose el sistema de decisiones para evitar la confrontación, el tercer vicepresidente de la Asamblea, Ricardo Cuevas, anunció que Camino Al Cambio propondrá que la próxima semana se trate de una vez este punto, para evitar algo que considera peligroso: que el MAS se decida por aplicar la mayoría absoluta si encuentra que algunos de sus proyectos para constitución son resistidos por el resto de los Asambleístas. Hasta el momento, existe un consenso en torno a un sistema mixto de votación y lo único que frenan los acuerdos es qué instancias se definen por dos tercios y cuáles por mayoría absoluta. Otro tema que entraba es cómo poner el referéndum que dirimirá los artículos que no consigan los dos tercios y el sistema mixto en un texto que no admita un recurso de inconstitucionalidad por no cumplir con la Ley Especial de Convocatoria. Conformación de Comisiones La reunión de Morales con los movimientos sociales y los asambleístas de su partido dio forma a dos comisiones: la primera tendrá 12 miembros (cuatro asesores del MAS, cuatro constituyentes y cuatro representantes de los movimientos sociales) y otra compuesta por parlamentarios y líderes sociales que se encargará de recoger propuestas y necesidades de la población. Morales también confesó que está feliz con el regreso a la Asamblea de Román Loayza, no sólo por su rápida recuperación, sino también porque está tratando de unir a todos los Asambleístas. Aseguró, además, que los partidos chicos están consensuado propuestas con el MAS y descartó que a cambio estuvieran pidiendo pegas o comisiones. “Ese acto prebendal no son parte de los principios del MAS ni de Evo Morales”, concluyó. Niegan que hayan acordado cambiar la bandera. Los asambleístas del MAS aseguran que en las reuniones sostenidas con Evo Morales la noche del miércoles y la madrugada del jueves, en ningún momento se trató el tema de cambiar los colores de la bandera boliviana ni de fusionarla con la wiphala. Según Eulogio Cayo, jefe de la bancada potosina del MAS, de lo único que se habló fue de extender las comisiones de la Constituyente de 17 a 21, la conformación de dos comités y un análisis de la coyuntura actual de la Asamblea. “En ninguna reunión del MAS de la que yo haya participado se ha hablado de cambiar los símbolos patrios. En estos momentos las prioridades son otras”, dijo. Por su parte, el representante chuquisaqueño, Ramiro Guerrero, confirmó la versión de Cayo y explicó que la bandera boliviana fusionada con la wiphala no es más que un logotipo de campaña y, como prueba, mostró las publicaciones del MAS-ISP. Por su parte, Gamal Serhan, de Podemos, no dio como verdadera la versión, pero explicó que está seguro que tarde o temprano este tema será tratado en la Asamblea. “Nosotros lo advertimos en la campaña”, dijo.

Las advertencias de los cívicos, prefectos y autoridades municipales de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando sobre su posible desacato a la nueva Constitución tuvo rechazos y aprobaciones de los asambleístas. Para Ricardo Cuevas, tercer vicepresidente de la Constituyente, los representantes regionales están en su derecho de decir su verdad. Explicó que durante el tiempo que lleva entrabada la Asamblea hubo muchas presiones del MAS y que existe la sospecha que en algún momento quiera imponer sus decisiones por mayoría absoluta. “Si nos quieren imponer una constitución con una sola visión de país o de un solo partido, obviamente no la vamos a aceptar”. Por su parte, el podemista Gamal Serham explicó que siempre apoyarán lo que esté en el marco de la ley y si los cuatro departamentos consiguen un referéndum por los pasos legales estarán de acuerdo. Añadió que, al declararse originaria la Asamblea, da la posibilidad a la libre determinación de los pueblos. Desde el MAS no se tiene la misma percepción. Mientras Saúl Ávalos festeja que los cívicos y prefectos por primera vez quieran consultar al pueblo sus decisiones a través de un referéndum; Ramiro Guerrero asegura que el comportamiento de las autoridades y cívicos de la media luna es sedicioso. Eulogio Cayo, por su parte, cuestiona la constitucionalidad de la elección de los prefectos. Las críticas más duras provinieron del masista Raúl Prada, quien dijo que no hay media luna, ni cuarto menguante, porque el MAS ganó en Santa Cruz y Tarija. Para el Gobierno, la declaración con “ingredientes divisionistas y separatistas”. La determinación de los cuatro departamentos donde ganó el Sí al Referéndum, causó duras reacciones al interior de la Asamblea Constituyente. “Hay que ponerlos en orden a estos señores, no pueden intervenir no pueden separarse, estar en franca sublevación”, concluyó. El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada, considera que la declaración de los prefectos y cívicos de Tarija, Pando, Beni y Santa Cruz no contribuyen al proceso democrático y, más bien, ahondan las diferencias entre regiones y dentro de las regiones. “Cuando plantean el referéndum, dan elementos que parecen de tintes separatistas, divisionistas que no contribuyen al proceso democrático”, censuró.

El Movimiento Al Socialismo (MAS) quiere unir al bloque de fuerzas minoritarias y a Unidad Nacional para allanar la Asamblea Constituyente y cumplir con el mandato de Evo Morales de aprobar el reglamento de debates hasta este miércoles. Ante la posibilidad de hacerlo por imposición, como advirtieron en repetidos discursos el Presidente y Vicepresidente de la República, ayer se determinó agotar la vía de la concertación, por lo que intensificaron los acercamientos con la oposición. La vicepresidenta de la bancada oficialista Mirtha Jiménez, ayer, se mostraba optimista de lograr acuerdos y sostuvo reuniones con los representantes de ASP, MOP, CN y AYRA, mientras tanto, Unidad Nacional negoció directamente con representantes del Ejecutivo y Samuel Doria Medina se reunió el domingo con el vicepresidente, Álvaro García Linera. Tratarán de acercar las diferencias hasta hoy a las 10:00, cuando la directiva debe reunirse con los jefes de bancada antes de reinstalar la sesión a las 15:00. De estos dos bloques (suman 30 representantes, con AS y MBL y podrían ser la llave del MAS a los dos tercios) los que más cerca están de llegar a acuerdos con el MAS son los miembros de UN. Así lo aseguró Ricardo Pol, que admitió negociaciones para establecer un sistema mixto de votación que dé la oportunidad al MAS de aprobar algunos artículos por mayoría absoluta y otros por dos tercios. Sin embargo, aún no existe una posición sobre qué temas son los más importantes que ameriten 170 votos para ser aprobados. Otro discurso Desde La Paz, en un tono conciliador y optimista, García Linera declaró que su partido aprobará un reglamento que combine mayorías y minorías. “Flexibilidad, tolerancia, es lo que ha exhibido de manera generosa el MAS que ha propuesto que los constituyentes reciban su salario por día trabajado, día que no van a trabajar día que no se paga salario, para mostrar éste compromiso de austeridad con la sociedad”, dijo. Sin embargo, para que el reglamento no sufra impugnaciones ante el Tribunal Constitucional es necesario que tenga el apoyo de al menos dos tercios de los votos. Y en eso son vitales los partidos minoritarios, que dieron un portazo al MAS la tarde de ayer. El problema es que el bloque de 19 constituyentes está conformado por cinco partidos que tienen criterios disímiles y prefirieron encontrar una posición de bloque antes de negociar con el oficialismo. Hoy, desde las 8:30 analizarán tres propuestas: mayoría absoluta (128 votos), tres quintos (152 votos) y dos tercios. Mientras hay fuerzas que están a favor de plegarse al MAS, hay otras, como AYRA y MOP que apuestan por los tres quintos y otras como CN y AS que están por los dos tercios. “La semana regional sirvió para constatar que en el campo por los menos el 60 por ciento de la gente está de acuerdo con la mayoría absoluta. Sin embargo también constatamos que en los barrios las personas quieren los dos tercios. Hay que lograr un equilibrio”, dijo René Muruchi, de AS. Las diferencia internas y con el MAS son tan grandes que incluso ponen en duda su asistencia a la reunión de jefes de bancadas, ya que consideran que todo se articula desde afuera. Ayer por la tarde, circuló la versión de que el MNR había llegado a un acuerdo con el MAS, sin embargo, Guillermo Richter se encargó de desvirtuar la versión y aseguró que su partido busca propuestas para viabilizar la Constituyente pero en el marco de la ley de convocatoria y un gran pacto nacional. No descartó tener reuniones con el MAS para tratar de buscar salidas. El que más lejos se encuentra del partido de Gobierno es Podemos. Gamal Serhan anunció pedirán que se retome el tratamiento del sistema de votación para aprobar el reglamento y que se respeten los dos tercios. En caso de que el MAS apruebe la consigna del Presidente y se decida allanar el camino con la mayoría absoluta, recurrirán a los tribunales.

Pese a quien pese y pase lo que pase, la Asamblea Constituyente aprobará los artículos de la futura Constitución Política del Estado por mayoría absoluta (50 por ciento más uno) y el texto final de la Carta Magna será aprobado por dos tercios. Esa fue la decisión que tomaron ayer el Movimiento Al Socialismo (MAS) y los dirigentes de organizaciones sociales afines al oficialismo en la Cumbre Social en Cochabamba, luego de un debate de casi cuatro horas. El ampliado masista, que fue presidido por el presidentes Evo Morales Aima, determinó también declarar al interior de los movimientos sociales “estado de emergencia permanente ante una posible arremetida de la derecha y sectores oligárquicos del país”. El coliseo deportivo de la avenida Costanera fue la sede del ampliado del MAS al que asistieron 4.000 personas aproximadamente, entre ministros, viceministros, diputados, senadores, dirigentes de 30 organizaciones sociales de varios lugares del país y productores de coca de las federaciones del trópico cochabambino y los Yungas paceños. Morales felicitó a los constituyentes por declarar a la Asamblea como originaria, medida que le otorga todos los poderes para hacer cambios profundos en Bolivia. En tanto, Gamal Serhan Jaldín, constituyente de Poder Democrático y Social (Podemos) dijo que optar por la mayoría absoluta está fuera de la ley. “El reglamento general es para la Constituyente lo que la nueva constitución es para el país. Bajo ese principio nosotros vamos a exigir que se cumpla los dos tercios, decisión que no es negociable”, dijo. Serhan agregó que lo único que le piden al Presidente es que cumpla la ley, lo contrario sería herir de muerte a la Constituyente. Sobre la acusación del vicepresidente Álvaro García Linera, en sentido que Podemos estaría intentando dilatar la Constituyente e incluso frenarla, Serhan dijo que el MAS es el único partido que tiene posibilidades materiales de “bloquear” la Asamblea. “Y si pretenden aprobar todo con mayoría absoluta, qué sentido tiene la participación del resto de los constituyentes”, se preguntó el constituyente opositor, representante de Cochabamba. El MAS tiene 142 representantes de un total de 255 asambleístas y requiere, para tener mayoría absoluta, 128 votos. Podemos tiene 60 constituyentes y 53 pertenecen al resto de los partidos y agrupaciones. García Linera, quien también asistió a la reunión del MAS, dijo que “no se aceptarán imposiciones caprichosas de las minorías, la conducción será de la mayoría al interior de la Asamblea Constituyente”. Agregó que se hará una convocatoria respetuosa a las minorías, a quienes se incluirá en la toma de decisiones, pero aclaró que no se dará lugar ni a los chantajes, ni a “las dictaduras de las minorías opositoras y contrarias a la Asamblea Constituyente”. Según Serhan, de consolidarse la decisión masista, la oposición estaría de adorno. “Que de una vez el MAS le ahorre plata al país y presente su constitución, pero pretender que legitimemos sus medidas me parece absurdo”, dijo. La asamblea de ayer también dejó sin efecto la anterior propuesta masista de aplicar los dos tercios para algunos artículos de acuerdo al grado de complejidad que presenten. El auditorio rechazó con una silbatina general a Héctor Arce, viceministro de coordinación gubernamental, cuando explicó la sugerencia de aplicar los dos tercios para algunos artículos. Frente a las decisiones del Gobierno y los Movimientos Sociales, Serhan no descarta que se adopten medidas, “todas las posibles en defensa de la ley y el juego democrático, porque optar por la mayoría absoluta significa desconocer nuestra participación en la asamblea, es vetar nuestro derecho a voz y voto”, lamentó. Les quitan su inmunidad La llamada “Cumbre de los movimientos sociales” resolvió también no otorgar inmunidad a los Constituyentes. El presidente Evo Morales dijo que esta medida es la más adecuada porque los representes del MAS “no son corruptos, ladrones ni violadores de la ley” y por tanto no tienen nada que temer. “Sólo los corruptos de los anteriores gobiernos necesitan inmunidad para no ser castigados por la justicia, como Tito Hoz de Vila, por ejemplo, que se acoge a su inmunidad y nada se puede hacer contra él”. Al respecto, Serhan dijo que quitar la inmunidad le parece un contrasentido, porque la ley especial de convocatoria dice que los asambleístas tienen los mismos derechos y deberes que los senadores y diputados, y fue aprobada por los propios militantes del MAS. Otra de las determinaciones es que los asambleístas no cobren un sueldo mensual, sino que se les pague por sesión. “Siguiendo nuestra política de austeridad, con esta medida garantizamos que reciban pago los que realmente trabajan y no los que simplemente marcan su asistencia y luego desaparecen”, dijo el Presidente. SIN PROPUESTAS Los oradores que ayer tomaron la palabra en la Cumbre Social, entre dirigentes del MAS, diputados, senadores, constituyentes y representantes de organizaciones sociales, se limitaron a elogiar el trabajo del presidente Evo Morales Aima, criticar a la oposición y dar su pleno apoyo a los constituyentes. Pocos hicieron planteamientos concretos para garantizar el desarrollo de la Constituyente. Gran parte del auditorio estaba conformado por productores de coca de trópico de Cochabamba con una fuerte presencia femenina. La gente esperó al Presidente desde las 10:00 hasta las 14:15, momento en que llegó el Mandatario y dio inicio a la asamblea que se prolongó hasta las 18:00. La hoja de coca tuvo una viva presencia en la reunión masista y fue consumida en granes cantidades.

Intensas negociaciones entre los partidos denominados “chicos” y los operadores del Movimiento Al Socialismo (MAS) se produjeron hasta ayer en Sucre. Según el jefe de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina, “varios partidos están empeñados en salvar la Constituyente y se encuentran en Sucre buscando consensos”. Los masistas consideran que hasta ahora el acercamiento que hubo con ese partido es que los temas conflictivos sean trasladados a un referéndum. En cambio con Poder Democrático Social (Podemos) no existe el menor acercamiento, a pesar de la reunión que sostuvieron los prefectos con el vicepresidente Álvaro García Linera el pasado martes en la noche. Desde Cochabamba, el asambleísta de este partido, Gamal Serhan informó que serán los comités cívicos los que convoquen a los constituyentes. Por ejemplo -dijo- hay una convocatoria del Comité Cívico de Cochabamba a todos los constituyentes, incluso del MAS para explicar las exigencias y posiciones que tiene la región.

Menos de 30 personas, 28 en total, de 255 constituyentes, son las encargadas de manejar y resolver casi todas las negociaciones y los problemas de la Asamblea. El resto, 227, esperan las decisiones de este grupo que se encierra por horas antes de cada sesión en Sucre. A este número deben añadirse los llamados “operadores externos”, que son los dirigentes partidarios que “dan línea” en el cónclave. Éstos suman una decena y pertenecen a tres fuerzas. El principal partido de oposición, Poder Democrático Social ( Podemos ) , tiene 60 constituyentes en total, pero sólo seis personas deciden buena parte de la línea partidaria en la Constituyente. Esta bancada está encabezada por el cruceño, Rubén Darío Cuellar, quien define toda la acción. Está acompañado por otras cinco personas, Mauricio Paz Barberí, de Beni, que al mismo tiempo es tercer vicepresidente del foro. Paz Barberí, es especialista en temas constitucionales y autonómicos de su región. Trabajó sobre esos problemas antes y durante la campaña electoral. Edwin Gamal Serhan es otro referente de la bancada podemista. Fue militante de NFR y hombre cercano a Manfred Reyes Villa. También está Carlos Alberto Goytia, paceño, ex ministro de Jorge Quiroga, jefe de Podemos, especialista en materia constitucional. Bajo la batuta de Román El Movimiento Al Socialismo ( MAS ) , es el que más personalidades reúne entre los denominados “intelectuales” y los “radicales”. Los primeros son los del ala profesional y tienen una conocida trayectoria académica en varios rubros. El vicepresidente Álvaro García Linera y el presidente del Senado, Santos Ramírez son los principales “operadores externos”. Los “radicales” son la gran mayoría y tienen a Román Loayza como principal referente, aunque ahora están bajo las órdenes de Mirtha Jiménez, la subjefa de bancada. El grupo de los “intelectuales” está comandado por el ex jefe departamental del MAS en La Paz, Raúl Prada, principal operador, y estuvo a punto de lograr acuerdos para el proyecto de reglamento la madrugada del viernes 1 de septiembre. Tuvo una discusión con Román Loayza un día antes. Luego está el primer vicepresidente, Roberto Aguilar, considerado hombre de confianza del presidente Evo Morales para el manejo legal de la Asamblea, fue propuesto por el Primer Mandatario. Le sigue Ignacio Mendoza, de Chuquisaca, es uno de los principales conciliadores en todas las reuniones de la Directiva y con las distintas bancadas.

Las organizaciones políticas denominadas pequeñas exigen el cumplimiento de las normas legales, eso sigfica el respeto a los dos tercios en el sistema de votación. Si no hay acuerdos en la Asamblea el futuro del país es incierto y se pueden registrar protestas. El asambleista de Podemos, Gamal Serhan considera que la única forma de salir del empantanamiento que se tiene en la Asamblea Constituyente, es teniendo voluntad política para ceder en la posición intransigente que tiene el Movimiento Al Socialismo (MAS), cuyos constituyentes insisten en la mayoría absoluta. “Estoy seguro que si el MAS acepta que se puede concertar, las discusiones serán más ricas y se lograrían avances, por lo tanto podríamos construir la mejor Constitución Política del Estado que haya tenido Bolivia en su historía”, sostuvo. Para lograr ese objetivo se necesita, además, respeto a las normas legales que dieron paso a la Constituyente. OPINION.- ¿Cómo ve usted la marcha de la Asamblea? Gamal Serhan.- Siempre pensé que la Asamblea Constituyente era el tinku boliviano, era la posibilidad del encuentro de los bolivianos pero tenía dos salidas, una era que nos miráramos a los ojos y a partir de generar confianzas construyamos consensos. La otra salida del tinku era que cuando no se generaba consensos se terminaría peleando a muerte, lamentablemente eso está sucediendo, la Asamblea está herida de muerte porque el Movimiento Al Socialismo (MAS) ha pretendido cambiar las reglas de juego bajo las cuales fue convocada la Constituyente, en un afán de imponer un proyecto totalitario que sólo busca a través de esta instancia legitimar un proyecto político. O.- ¿Por qué considera que el MAS asume esa actitud? GS.- Es que no le interesa compartir con ninguna fuerza política, pero lo peor es que nos está llevando a la profundización de las diferencias entre los bolivianos. O.- ¿Qué puede suceder si no se encuentran acuerdos y consensos? GS.- Es preocupante el futuro, porque si las cosas continúan igual o peor aún, como parece, se puede llegar a enfrentamientos entre bolivianos, la crisis puede desembocar en una guerra civil. O.- ¿Por qué cree usted que la mayoría de bolivianos ven que la Asamblea es el escenario de una guerra entre el MAS y PODEMOS? GS.- Lo que sucede es que la Asamblea Constituyente es por naturaleza el acontecimiento político mas importante, el trabajo de la Asamblea es redactar la Constitución Política del Estado, por lo tanto lo que se debe discutir son las visiones políticas. Sin duda hay una suerte de confrontación entre la visión del MAS y PODEMOS, nosotros creemos que hay tres temas fundamentales que discutir, el primero es que la actual estructura del Estado no fue capaz de solucionar los problemas básicos del país y por eso se necesita una nueva estructura, en eso coinciden con los masistas, pero también se tiene que considerar que esa nueva estructura debe resolver dos problemas que son pobreza y desigualdad, si encaminamos a que todas nuestras acciones vayan a resolver esas dificultades, habremos dado un salto cuantitativo importante. Ahora vemos que sólo hay una visión indigenista que reclama reivindicaciones de opresión, discriminación, entre otros, como si nosotros tuviéramos la culpa de esos hechos históricos. Pretender borrar toda la historia de Bolivia es algo inconcebible. O. ¿Por qué cree que los bolivianos están decepcionados de la Constituyente y ven con esceptisismo que se cumpla el objetivo planteado? GS.- Principalmente porque tenían grandes esperanzas de que las cosas cambiarían en el país cuando comiencen a trabajar los constituyentes, eso se debe principalmente a que el MAS sobredimensionó la Asamblea en la campaña y cuando llegaron al gobierno hablaron que la Constituyente resolvería todos los problemas del país y no es cierto, porque la única obligación que tiene es de redactar un nuevo texto constitucional. El solo hecho de tener una nueva Constitución no resuelve los problemas de Bolivia. Hoy en el país tenemos miles de leyes, más de tres mil, suponiendo que la nueva Carta Magna obliga a adecuar las leyes y tomando sólo la mitad de normas legales, podemos ver que para adecuarlas se necesita por lo menos entre diez a quince años para adaptarlas en el país. Los resultados no se verán de forma inmediata y las expectativas que se crearon sobre la gente, sobre todo por lo que votaron por el MAS, pensaron que automáticamente cambiarían las cosas. O.- ¿Cómo superar el entrampamiento con el tema del sistema de votación en la aprobación del reglamento general? GS.- El reglamento son las reglas de juego donde se desenvolverá la Asamblea Constituyente. Se avanzó bastante, hemos construido todo el cuerpo, pero lo fundamental se llama dos tercios o mayoría absoluta. El MAS quiere mayoría absoluta y nosotros dos tercios, porque así se convocó a la Constituyente, sino se considera eso veremos que los masistas solos harán la nueva Constitución Política y será para ellos, ya que las minorías no tendrán nada que ver. Pretender que estemos presentes en la Asamblea para legitimar algo que lo harían sólo ellos, no tiene sentido. Lamentablemente el esqueleto de la Constituyente es sin duda los dos tercios. O.- ¿Por qué insistir tanto en los dos tercios y no ceder posiciones? GS.- Los dos tercios para aprobar el Reglamento y los artículos de la Carta Magna, obliga al MAS a generar consensos. La única fueza política que con dos tercios podría bloquear la Constituyente es el MAS, ninguna otra por sí sola tiene la capacidad técnicamente de eso. En realidad quien está bloqueando la Constituyente es el MAS porque no tiene la capaclidad de lograr consensos. O.- La crisis se ahonda y los días pasan, ¿por qué no deponen actitudes y logran acuerdos cediendo? GS.- La única forma de avanzar y que los problemas se superen, es que el Presidente de la República y jefe del MAS, Evo Morales Aima cumpla la ley, no le estamos pidiendo negociar nada, porque no es un negocio simplemente es cuestión de ver si respeta o no la ley. Sino respeta la ley todos los bolivianos haríamos lo que nos viene en gana, por ejemplo no pagaríamos impuestos. No podemos olvidar que los asambleistas fuimos convocados a través de una Ley Especial de Convocatoria, si no la respetamos estaríamos desconociendo nuestra propia existencia. Lo único que le pedimos al Presidente es que no atente contra la democracia y respete la ley que fue concertada por su Vicepresidente y que luego fue celebrada con una fiesta en Palacio de Gobierno. El MAS debe ser sincero si ellos quieren trabajar la Constitución solos que lo digan, para que nos necesita para estar como floreros, mirones, entonces para que eligió Constituyentes si los masistas van hacer lo que quieren. O.- ¿No van a ceder en la posición de dos tercios? GS.- No, es una determinación de PODEMOS que no vamos a ceder ni un centímetro, con los principios y leyes no se negocian, los otros aspectos pueden ser discutidos. Lamentablemente parece que en el MAS no están preparados y no saben que quieren, no quieren debatir nada, quieren que funcione el rodillo en todo lo que se hace en la Asamblea.

Una trifulca desatada por los constituyentes de Poder Democrático y Social (Podemos) cuando se leía el proyecto único de reglamento interno en la plenaria de la Asamblea Constituyente, habría sido el hecho que provocó el accidente del constituyente Román Loayza, quien esta madrugada se debatía entre la vida y la muerte a consecuencia de una caída en el Teatro Gran Mariscal de Sucre. Según el testimonio de varios testigos, incluidos algunos periodistas que cubrían la sesión plenaria esta madrugada, cuando el constituyente secretario de la directiva de la Asamblea, Ignacio Mendoza, leía el proyecto de reglamento interno de debates, fue interrumpido por el constituyente Gamal Serhan de Podemos, quien con un envase vacío de plástico se plantó frente a Mendoza para impedir el desarrollo de su labor. Ante esa perturbación, constituyentes del Movimiento Al Socialismo (MAS) se habrían acercado para apartar a Serhan de la testera de la Asamblea, lo cual provocó inmediatamente que varios miembros de Podemos también se acercaran y se armara una confrontación. En medio de la confusión, el jefe de la bancada del MAS, Román Loayza, se encontraba al borde del foso que separa el escenario del teatro de la platea y habría caído al vacío a causa de la violencia de los movimientos del gentío. Según el constituyente por Cochabamba, el periodista Marco Carrillo, fueron tres constituyentes del MAS que junto a él vieron la caída de Loayza y fueron a socorrerlo inmediatamente. “Lo encontré tirado de espalda y apoyado en su nuca con la boca abierta y además había sangre que salía del oído”, relató. Los colegas de Loayza inmediatamente lo evacuaron hacía afuera del Teatro Gran Mariscal con la colaboración de efectivos policiales, quienes lamentablemente no pudieron conseguir una ambulancia para trasladar al accidentado. Román Loayza fue trasladado en un carro policial hasta el Hospital Santa Bárbara, que se encuentra muy cerca de la sede de la Asamblea Constituyente.”Es lamentable que no haya una ambulancia a disposición de la Asamblea Constituyente para atender estos casos”, observó el constituyente Carrillo, quien comentó que sino hubiese existido un auxilio inmediato, Román Loayza probablemente hubiese fallecido.”En un momento cuando lo trasladamos al hospital, el compañero Loayza ya no respiraba y apenas tenía pulso”, recordó Carrillo.

Iniciaron las presiones a la Asamblea Constituyente. Ayer, alrededor de un centenar de campesinos de la Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca (Futpoch) exigieron a los constituyentes que la Asamblea sea declarada originaria, plenipotenciaria y que el nuevo texto constitucional sea aprobado por mayoría absoluta. “Los asambleístas que salieron de las organizaciones sociales tienen que respetar la voluntad de sus bases de aprobar la nueva Constitución por mayoría absoluta y declararla originaria”, dijo el secretario ejecutivo de la Futpoch, Damián Condori, en un discurso en la puerta del colegio Junín, donde trabajaban, por separado, la comisión redactora y la bancada del MAS. El dirigente exigió el inicio del trabajo de la Asamblea y advirtió a los 255 asambleístas que la marcha fue el inicio de la lucha de los sectores sociales para que se respete su voluntad. Ante los petardos y los gritos de “¡mayoría absoluta!”, los asambleístas del MAS salieron a la puerta encabezados por su jefe de Bancada, Román Loayza, para sumarse a los manifestantes. Ante el pedido de los marchistas, Loayza ratificó el compromiso asumido con los sectores sociales. “No vamos a retroceder de la absoluta mayoría, además de una Asamblea Constituyente originaria, fundacional y plenipotenciaria, que no significa cerrar el Parlamento sino, por el contrario, respetar la democracia”, dijo Loayza. El jefe de la bancada masista, volvió a hacer un llamado a las agrupaciones ciudadanas y a partidos minoritarios a sumarse al MAS. Tras el mitin, asambleístas del MAS, campesinos y funcionarios prefecturales se unieron en una sola marcha que continuó su recorrido por las calles Bolívar, Dalence y Argentina, dirigiéndose hacia la plaza principal. El grupo de manifestantes y asambleístas consideraron intransigente la posición del Comité Cívico debido a que existe el compromiso del presidente de la República, Evo Morales, de atender el pedido de construcción de un nuevo aeropuerto para Sucre. La marcha coincidió con el inicio de la novena de la Virgen de Guadalupe que también confluyó en la plaza central. Los masistas se protestaron en la puerta del tercer y segundo piquete de huelga, en la Brigada Parlamentaria y en la Alcaldía. Varios vecinos que cruzaban por la plaza rechazaron a gritos la marcha, lo cual le valió incluso un par de cachetadas a una anciana, por parte de la asambleísta Isabel Domínguez, la misma que intentó agredir a la podemista Eliane Capobianco, la semana pasada. La anciana había gritado “cállense indios de mierda”. La marcha se trasladó hasta el frontis del teatro Gran Mariscal desde donde Condori y el presidente departamental del MAS, Edson Olguín, lanzaron nuevos vítores y convocaron a una nueva movilización para hoy a las 14:00. Para el sábado se ha anunciado la llegada de grupos de campesinos e indígenas a Sucre y para hoy está previsto que los asambleístas del MAS vayan a rendir informe a las oficinas de Pacto de Unidad, ubicadas dos cuadras del colegio Junín. Representantes tarijeños se llevan la peor parte Los que peor reaccionaron a la marcha fueron los asambleístas tarijeños de MNR-FRI, porque fueron agredidos verbalmente y amenazados con ser chicoteados si no aprobaban el tema de la mayoría absoluta. Así denunció el presidente de la bancada, Roy Moroni, que pidió garantías a la presidenta de la Asamblea, Silvia Lazarte. La líder masista aseguró que desconocía los hechos y pidió transmitir la pregunta a la citada bancada. Moroni incluso advirtió con retirarse del cónclave y dejar en manos de un cabildo la decisión de su continuidad. El jefe de bancada del MNR-FRI, Óscar Zamora, restó importancia a las movilizaciones y dijo que aunque están mal, sólo les perjudicó el ruido. “Las amenazas ya no valen”, añadió. Para los asambleístas de Podemos, esto representa una forma de amedrentamiento injustificable. Así lo dijo Gamal Serhan, y Manfredo Bravo aseguró que pese a las presiones ellos no abandonarán el hemiciclo.

Varios han sido los insultos a los que de manera cotidiana tenemos que someternos los Constituyentes de PODEMOS, como parte de una gimnasia rutinaria cada vez que el Pleno de la Asamblea se instala y se abre cualquier debate. Comienzan acusándonos de 500 años de opresión y sometimiento, 180 años de colonialismo –como si ellos o nosotros tuviéramos 500 ó 180 años- quién sabe que cantidad de años de dictaduras militares en especial la de Banzer y seguro la de Garcia Meza, ah y 21 años de neoliberalismo, asumiendo que de todo eso y MAS somos, no solo los responsables sino los culpables. Por si todo eso no fuera suficiente ahora somos vendepatrias, toda vez que una “brillante” diputada con razón o sin razón (no lo se) le hizo el favor al gobierno de interponer una demanda en contra de la nacionalización de los hidrocarburos; que hasta ahora lo único que ha nacionalizado son nuestras acciones de todos los bolivianos en la empresas petroleras capitalizadas, dándole de esta manera el pretexto suficiente para que ahora TODOS los de PODEMOS recibamos tal calificativo. Si hasta aquí no se siente sorprendido, todavía queda para cuando la incapacidad intelectual y la flojera verbal quiere encontrar caminos rápidos, somos los “Oligarcas Corruptos” como si en esa frase se habría generado toda una categoría de todos los opositores a Evo y su pandilla, claro esta incluido su advenedizo y oportunista “iluminado” vicepresidente que nos prometió cátedra y no diferencia lo que firma de lo que dice. Si, yo me opongo, y para eso me eligieron… sino hubiesen votado por el MAS. Me opongo a vivir en un país con un Presidente con sueños de Emperador o lo que es peor de Dictador. Me opongo a que no respeten mi fe religiosa. Me opongo a que haya racismo de un lado y de otro. Me opongo a la revancha de algo que el 99.99% de los bolivianos no tenemos ni responsabilidad y menos culpa. Me opongo a que nos quiten a todos lo que con el sudor de nuestros padres y nuestras frentes hemos adquirido y construido. Me opongo a que los flojos e incapaces le hayan encontrado una disculpa a su vida y seamos nosotros a los que nos acusan de haber inviabilizado. Me opongo a que mis llamadas estén intervenidas por extranjeros. Me opongo a que vivamos bajo un régimen carcelario donde nadie pueda decidir libremente a donde va y con quien va. Me opongo a que cambien mi bandera, mi escudo nacional y el nombre de mi país. Y si por oponerme a todo eso me llaman radical… SI SEÑOR soy radical… mis principios y la libertad no se negocian.